Na
última quarta-feira (8) teve início a análise, pelo Supremo Tribunal
Federal (STF), do recurso que vai definir quais são os meios válidos
para comprovar a embriaguez de motoristas. O ministro Marco Aurélio
Bellizze, relator da ação, considerou que o teste de alcoolemia não é
indispensável para configurar o crime de embriaguez ao volante. 
SALADA MISTA! - O BLOGSITE DE NELSON DANTAS - (neldantas@ig.com.br) PESQUISA TUDO QUE ESTÁ ROLANDO NA NET E MOSTRA PARA VOCÊ!
STF DEFINIRÁ QUAIS MEIOS SÃO VÁLIDOS PARA COMPROVAR EMBRIAGUEZ DE MOTORISTAS
Marco Aurélio Bellizze
Na
última quarta-feira (8) teve início a análise, pelo Supremo Tribunal
Federal (STF), do recurso que vai definir quais são os meios válidos
para comprovar a embriaguez de motoristas. O ministro Marco Aurélio
Bellizze, relator da ação, considerou que o teste de alcoolemia não é
indispensável para configurar o crime de embriaguez ao volante.
Na
última quarta-feira (8) teve início a análise, pelo Supremo Tribunal
Federal (STF), do recurso que vai definir quais são os meios válidos
para comprovar a embriaguez de motoristas. O ministro Marco Aurélio
Bellizze, relator da ação, considerou que o teste de alcoolemia não é
indispensável para configurar o crime de embriaguez ao volante.