"MALES" COMO PLURAL PARA O SUBSTANTIVO "MAL" É UMA DAS MAIORES ABERRAÇÕES LINGUÍSTICAS...


                                  Para a comprovação da assertiva acima,
tamanha é a incongruência existente, que acreditamos nem será
necessário nos alongarmos na explicação.

                                  Veja ...

                 Dentre as regras de formação de plural, uma delas
                 refere-se às palavras terminadas em "L" e assim
                 se enuncia :

                     "       As palavras terminadas em L,
     
                 - Se paroxítonas (exs.: réptil) formam o plural, tro-
                   cando-se o IL por EIS. (neste caso, "réptil" tem
                   como plural "réptEIS"; o mesmo ocorre com       a
                   palavra "projétil", cuja forma plural é "projétEIS".

                 - Se monossílabas tônicas (ex.: sal) ou oxítonas (ex:
                   canal), o plural é feito trocando-se o L por IS.
                   Por isso, o plural do monossílabo SAL é saIS  e o da
                   palavra oxítona CANAL é CANAIS."

                                      Tomando-se, pois, por base o segundo
tópico acima, da regra de plural É TOTALMENTE  IMPROCEDENTE
A EXISTÊNCIA DA PALAVRA MALES COMO PLURAL PARA O SUBSTAN-
TIVO "MAL". A forma correta E GRAMATICALMENTE FUNDAMENTADA
seria "M A I S" (por "mais" estranho que possa parecer.)

                                       Somente se justificaria a existência da
forma plural MALES se a forma singular correspondente fosse MALE
(como ocorre com a palavra TIMBALE, cujo plural é TIMBALES).